KDV İADE VE TAM TASDİK RAPORUNUN YASAL VE ANAYASAL AYKIRILIĞI/Abdurrahman FİLİZ

                                    Ö  N  S  Ö  Z 

Mükelleflerin vergisel yükümlülüğü anayasal bir yükümlülük olup, bu yükümlülüğün yerine getirilmesine engel veya başka meslek erbabınca yerine getirilmesinin istemi anayasaya aykırı olmaktadır. Mükelleflerin KDV iade alacak hakkı kişi hak ve hürriyetinin bir parçası olup, herhangi bir koşula bağlı olmaksızın kamu idaresince yerine getirilmesi anayasal bir yükümlülüktür.

         Mükelleflerin KDV iadesi için Vergi idaresince YMM tasdik raporu isteminin anayasa aykırılığı söz konudur. KDV iade alacağı hakkı iadesi için vergi idaresinin mükellefleri herhangi bir koşula bağlaması yasal olmamaktadır. YMM’ler in yaptığı tasdik işlemleri bir kamu görevi olduğundan anayasanın 123 ve 128.maddesi gereği kamu hiyerarşisi içerisinde görev yapan memurlarca yerine getirilmesi gerekmetedir. YMM tasdik işlemi konu görev itibariyle bir kamu görevi olup, serbest meslek erbabı tarafında bu görevin yerine getirilmesi yasal olmamaktadır. Tasdik işlemlerinin YMM’ler vasıtası ile yerine getirilmesi 1986/5 esas 1987/7 karar numarası ile anayasa mahkemesince anayasaya aykırı bulunmaktadır. Vergi usul kanunu 141’e ek madde 1987/7 sayılı kararla iptal edilen kanunun, aynı amacı taşıyan sonrada VUK’ un mükerrer 227.maddesine ihdas edilmiştir. İhdas edilen bu madde daha önce anayasa mahkemesinin iptal edilen kanunun aynı amaç ve benzerlik taşıdığında anayasa aykırılığı söz konusudur. Anayasa mahkemesinin anayasaya aykırı bulduğu bir kanunu taşıdığı amacı tekrar başka bir kanundan ihdas edilemez.

YAZININ DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ...

ABDURRAHMAN FİLİZ
SMMM & BD